EVIDENCIAS



K. POPPER

EL METODO CIENTIFICO Y LOS TRES MUNDOS DE K. POPPER

La ciencia normal, actividad en la cual la mayoría de los científicos ocupan inevitablemente casi todo su tiempo, se basa en la hipótesis de q la comunidad científica sabe como el mundo.

Sin negar el valor q otras formas de conocimiento tienen o pueden tener en nuestra y otras culturas, en esta ocasión, nuestro interés se centra en cómo se ha expresado el discurso científico a lo largo del tiempo o, al menos, para decirlo con mayor propiedad, desde la generalización del método experimental que es, sin duda, quien propicio el concepto de ciencia tal como hoy en día la entendemos. Intentare entonces evidenciar uno de los problemas que planteábamos en la primera pagina, es decir, si podemos comunicar lo q vemos, y dejaremos para mas adelante saber si lo q realmente vamos es la realidad tal cual es.

            Para ello cabe decir que referimos, brevemente, los inicios de este nuevo lenguaje narrativo que pretende, como hemos dicho ya, la comunicación inequívoca acerca de lo q vemos en la realidad; en el fon do aremos mención a las primeras fundamentaciones del denominado método científico, verdadera gramática generadora de una de las grandes metáforas acerca del mundo, aunque también cabe decir que desde otras perspectivas ha sido considerados como el tan deseado idioma de la verdad.

De hecho el primer gran sistematizado del mencionado método fue j.stuart mil ya que en su obra methods experimentar inquyri publica en 1872 establecida 5 reglas que fundamentaban la denominada demostración de hipótesis  básicas o de variable única. Tales reglas es las siguientes.

-concordancia: puede formularse diciendo que si en diversos casos se presenta el mismo fenómeno y en todos ellos hay un elemento común este será el causante de dicho fenómeno

- diferencias: si en 2 casos todos los elementos que intervienen son idénticos a excepción de uno incluso si al mismo tiempo son diferentes sus efectos, el elemento diferenciador es causa de la diferenciación de los fenómenos

-Concordancia y deferencia o reglas q se enuncia sintetizando y conjuntando las dos anteriores.

-RECIDUOS: al presentarse un fenómeno si abstraemos lo q sabemos el residuo del fenómeno será el efecto y la causa restante.

Variaciones con comitentes, es decir, si un fenómeno baria en cierta forma y otro lo hace para lela mente se dirá que entre ellos hay una relación de causalidad.

Algunos años más tarde, R.A Fisher, con su trabajo en el campo de la experimentación agrícola, aporto curiosamente las bases para la utilización del método científico o experimentar en múltiples situaciones (incluso las de carácter social), simplemente x q supero atreves de instrumentos estadísticos más perfeccionados, la primigenia metodología de Stuart Mill q se centraba exclusivamente en situaciones. En las que solo influía una sola variable. En cambio con los nuevos estadígrafos desarrollados, Fisher abría las puertas del estudio de interacción e incluso de situaciones bastantes complejas, gracias a la posibilidad de análisis multivariables trabes de las cuales se podía observar la influencia de las de una variable independiente sobre más de una variable dependiente queremos recordar que por variables se entiéndela condición (es) que se manipulan se controlan o se quieren trabajar en el proceso experimentar o de aplicación del método científico; así mismo por variable independiente se entiende la variable que sirve para variar su relación con los fenómenos observados por eje el número de calorías ingeridas por los niños con relación al fracaso escolar. En cambio las variables dependiente.

Queremos recordar q por variable se entiende la condición a condiciones que se manipulan, se controlan o se quieren manipular en el proceso experimental o en aplicación del método científico, a si mismo x variable independiente se entiende la variable q sirve para verificar su relación con los fenómenos observados, en cambio, las variables dependientes son las condiciones que aparecen o desaparecen o cambia según las investigaciones según las variaciones q determina las variables independientes (por ejemplo, en el mismo caso anterior, el sexo de los mismo, su niveles de hábitat de cultura de los padres los maestros, etc.)

En este sentido creo q es obligado a sernos a la obra de K.Popper fundamental mente a la distinción q realiza de lo existente en tres grandes núcleos o esferas de realidades sus famosos mundos q como se sabe corresponde:

-A la realidad natural y tangible

_a las teorías a cerca de estas realidades ( las ciencias ) y

_a las proposiciones o conceptos acerca de las teorías   

·         El primer mundo tiene fácil explicación en el sentido de que esta formado por la realidad natural, por los objetos tangibles –físicos-existentes, tal como puedan ser hombre, un átomo un ciruelo o un paisaje (mas adelante analizaremos si la cosa es tan sencilla

·         El segundo mundo el de la teoría, aunque en el principio es fácilmente comprensible la química estudia los fenómenos químicos que se dan en realidad, la biología, los fenómenos y manifestaciones de los seres vivos; la sociología, los fenómenos de carácter social que así mismo se dan en la realidad social propia del mundo uno, etc. – es mucho más complejo porque el sentido de la palabra teoría conlleva a una serie de características que indudablemente mediatizan sus significados tal como tendremos ocasión de analizar

·         Tercer mundo de popper, a caso porque no está acostumbrado a someter nuestra capacidad de pensamiento y reflexiones de niveles tan abstractos conllevados a una mayor dificultad comprensiva. Diremos que se refiere a la existencia de elementos conceptuales o formales existentes solo en cuanto que ahí entes con capacidad de pensarlo en cambio el mundo dos de popper el de las teorías siempre posee el referente y existen solo, en función de la realidad o mundo tangible en cambio esto objetos conceptuales propios del mundo tres son los buge (1976,pag 74) de nomina realidad ficcioncita ya que está conformado por entes ficticios que no tan siquiera  son signos , puesto que estos tiene una existencia real y consecuentemente física  

    

PROYECTO DE VIDA

1: titulo adecuado

2: definir lo que es un proyecto de vida

3: autobiografía (pasado presente)

4: con sus proyecciones a corto y largo plazo en diferentes aspectos 5 de cada una

5: qué importancia le da al realizar su proyecto de vida

6: cuál es la valoración que le da al trabajo

7: enclinaciones proyecciones y valoración a la proyección

8: planes vitales de desarrollo profesional

-       Objetivos vitales profesionales

-       Aspiraciones y metas profesionales

-       Motivos profesionales

-       Adquisición de conocimientos

-       Posibilidades y condiciones de desempeño

-       Importancia social de la posición económica

9: satisfacción con la actividad profesional

10: historia personal (profesional familiar)

-       Sentido de vida

-       Meta cognitiva

-       Estrategia de elección de la meta personal

-       Auto determinación personal

-       Mecanismos adaptativos

11: las capacidades con que cuentan

-       Organización de objetivos

-       Grado de autonomía y auto expresión personal

“Una defensa del aborto”

“Una defensa del aborto”

Una de las primeras cuestiones que merecen atención para Thomson es el escenario en el cual se ha ido desarrollando la polémica (nótese que estamos, en su caso, en los años setenta y que, sin embargo, la polémica es la misma). Así, el principal argumento contra el aborto (que yo comparto) es que “el feto es un ser humano, una persona, desde el momento de la concepción”. Sin embargo, la autora sostiene que: 

“Se nos pide que notemos que el desarrollo de un ser humano desde la concepción hasta el nacimiento a la infancia es continuo, entonces se dice que trazar una línea, elegir un punto en este desarrollo y decir “antes de este punto la cosa no es una persona; después de este punto, es una persona” es hacer una elección arbitraria, una decisión para la que en la naturaleza de las cosas no hay ninguna buena razón que pueda ser dada. Se concluye que el feto es, o en todo caso que sería mejor decir que es, una persona desde el momento de la concepción. Pero esta conclusión no se sigue.

A pesar de este golpe a la convención argumentativa sobre esta cuestión, Thomson cede ante los detractores del aborto y prefiere situarse en un lugar que la haría más vulnerable a la crítica con la única finalidad de demostrar que su punto es sólido ante versiones débiles y fuertes sobre el derecho a la vida del no-nacido. Así, a pesar de sus objeciones previas, sostiene:

“Propongo, pues, que demos por hecho que el feto es una persona desde el momento de la concepción. ¿Cómo funciona el argumento desde aquí? Sería algo como esto. Toda persona tiene derecho a la vida. Así que el feto tiene un derecho a la vida. Sin duda, la madre tiene derecho a decidirlo. que sucederá en y  a su cuerpo, todo el mundo aceptaría eso. Pero sin duda el derecho de la persona a la vida es más fuerte y más exigente que el derecho de la madre a decidir lo que acontece en su cuerpo, por lo que lo sobrepasa. Así, el feto no se puede matar, el aborto no puede ser realizado”.

Defendemos el aborto por que entendemos q hoy en dia la superpoblación y la pobresa an tenido un incremento en los últimos años ; si a esto le agregamos q el feto es producto de una violación, podemos evidenciar claramente una desnutrición y falta de amor en el bebe , por esto debemos  respetar q la mujer elija x q no sabemos  por q razón ella quedo  en embarazo.

También podemos observar en la calle niñas de 13, 14  y jovencitas de 15 años en estado de embarazo a un sabiendo q esto le pueda ocasionar la muerte o una deformación en su cuerpo solo  por q una ley prohíbe tomar sus decisiones a aunque  en algunas ocasiones estén equivocadas.

Por esto decimos q si eres una de las mujeres piénsalo si vale la pena eludir las leyes o actuar deacuerdo con las leyes  y arruinar tu vida …. 

Esta, como se sabe, es la versión más común del argumento laico contra el aborto. Existen otras que apelan al derecho del no-nacido en tanto criatura de Dios; sin embargo, se trata de argumentos menores en tanto parten desde una perspectiva demasiado particular (ya he hablado sobre esto). La versión más neutral del asunto tiene la forma que Thomson ha presentado con matices de diferente orden, claro, que aquí no detallo. Pues bien, presentado un argumento poderoso en contra del aborto, la filósofa pasa a hacer un “experimento mental” proponiéndonos que imaginemos una situación con las siguientes condiciones (cito en extenso porque vale la pena):

“Te despiertas en la mañana y de espaldas a ti se encuentra en la cama un violinista inconsciente. Un famoso violinista inconsciente. Se ha comprobado que él tiene una enfermedad renal grave, y la Sociedad de Amantes de la Música sondeó todos los registros médicos disponibles y encontró que sólo tú tienes el tipo de sangre para ayudarlo. Por ello, te han secuestrado y anoche han conectado el sistema circulatorio del violinista al tuyo, así tus riñones podrán ser usados para extraer el veneno de la sangre de él, así como el de los tuyos. El director del hospital, ahora te dice: “Mire, nosotros sentimos que la Sociedad de Amantes de la Música haya hecho esto  –si lo hubiésemos sabido nunca lo hubiésemos permitido. Pero aún así, lo hicieron, y el violinista está ahora conectado a ti. Desenchufarlo sería matarlo. Pero no importa, es sólo por nueve meses. Para entonces, ya se habrá recuperado de su enfermedad y con seguridad podrá ser desconectado de ti”. ¿Es moralmente vinculante para ti acceder a esta situación? No cabe duda de que sería muy amable de tu parte si lo hicieras, una gran bondad. ¿Pero usted tiene que acceder a ella? ¿Qué pasa si no fueran nueve meses, sino nueve años o todavía más?, ¿qué pasa si el director del hospital dice: ”Mala suerte. Estoy de acuerdo, pero ahora tienes que permanecer en cama, con el violinista conectado a ti para el resto de su vida. Porque, recuerda esto, todas las personas tienen derecho a la vida y los violinistas son personas. Se concede que tú tienes derecho a decidir lo que acontece en tu cuerpo, pero el derecho de la persona a la vida pesa más que tu derecho a decidir lo que acontece en tu cuerpo. Así, nunca podrás ser desconectado de él”. Me imagino que tú considerarías esto como algo indignante, lo que sugiere que algo está realmente mal en el argumento, que sonaba plausible, que mencioné hace un momento”.

Alcoholismo

Características



Hasta el momento no existe una causa común conocida de esta adicción, aunque varios factores pueden desempeñar un papel importante en su desarrollo y las evidencias muestran que quien tiene un padre o una madre con alcoholismo tiene mayor probabilidad de adquirir esta enfermedad.
Ello puede deberse, más que al entorno social, familiar o campañas publicitarias, a la presencia de ciertos genes que podrían aumentar el riesgo de alcoholismo.


Algunos otros factores asociados a este padecimiento son la necesidad de aliviar la ansiedad, conflicto en relaciones interpersonales, depresión, baja autoestima, facilidad para conseguir el alcohol y aceptación social del consumo de alcohol.

Tratamiento



Los tratamientos contra el alcoholismo incluyen programas de desintoxicación realizados por instituciones médicas. Esto puede suponer la estancia del paciente durante un periodo indeterminado, (quizás varias semanas), bajo tutela en hospitales especializados donde puede que se utilicen determinados medicamentos para evitar el síndrome de abstinencia.


Después del período de desintoxicación, puede someterse al paciente a diversos métodos de terapia de grupo o psicoterapia para tratar problemas psicológicos de fondo que hayan podido llevar al paciente a la dependencia. Se puede asimismo apoyar el programa con terapias que inciten al paciente a repugnar el alcohol mediante fármacos como el disulfiram, que provoca fuertes y repentinas resacas siempre que se consuma alcohol.


La terapia nutricional es otro tratamiento. Muchos alcohólicos tienen síndrome de resistencia a la insulina, un desorden metabólico debido al cual el cuerpo no regula correctamente el azúcar causando un suministro inestable a la circulación sanguínea.[cita requerida] Aunque este desorden se puede tratar con una dieta hipoglucémica, esto puede afectar a su comportamiento y su estado anímico. Estos síntomas son efectos secundarios que se observan a menudo en alcohólicos sometidos bajo tratamiento de desintoxicación. Los aspectos metabólicos del alcoholismo a menudo se pasan por alto dando como resultado tratamientos de dudosos resultados.


En los años 1990, los grupos de consultas de autoayuda fueron adquiriendo notoriedad por sus logros, como lo ha sido el movimiento de Alcohólicos Anónimos.

Impacto social



El alcoholismo supone un serio riesgo para la salud que a menudo conlleva el riesgo de una muerte prematura como consecuencia de afecciones de tipo hepática como la cirrosis hepática, hemorragias internas, intoxicación alcohólica, hepatocarcinoma, accidentes o suicidio.
El alcoholismo no está fijado por la cantidad ingerida en un periodo determinado: personas afectadas por esta enfermedad pueden seguir patrones muy diferentes de comportamiento, existiendo tanto alcohólicos que consumen a diario, como alcohólicos que beben semanalmente, mensualmente, o sin una periodicidad fija. Si bien el proceso degenerativo tiende a acortar los plazos entre cada ingesta.


El consumo excesivo y prolongado de esta sustancia va obligando al organismo a requerir cantidades crecientes para sentir los mismos efectos, a esto se le llama "tolerancia aumentada" y desencadena un mecanismo adaptativo del cuerpo hasta que llega a un límite en el que se invierte la supuesta resistencia y entonces "asimila menos", por eso tolerar más alcohol es en sí un riesgo de alcoholización.
Las defunciones por accidentes relacionados con el alcohol (choques, atropellamientos y suicidios) ocupan los primeros lugares entre las causas de muerte en muchos países. Por ejemplo, en España se considera que el consumo de alcohol-etanol causa más de 100 mil muertes al año, entre intoxicaciones por borrachera y accidentes de tráfico.
A su vez, la Secretaría de Salud de México reporta que el abuso del alcohol se relaciona con el 70% de las muertes por accidentes de tránsito y es la principal causa de fallecimiento entre los 15 y 30 años de edad. Se estima que 27 mil mexicanos mueren cada año por accidentes de tránsito y la mayoría se debe a que se encontraban bajo los efectos del alcohol.